El mandatario de Argentina desafió la crisis diplomática con el principal socio comercial del país y defendió sus declaraciones en Brasilia. Aseguró que las condenas del líder del PT fueron anuladas por «una falla en el procedimiento» y no por inocencia.
El presidente de Argentina, Javier Milei, volvió a dinamitar los puentes diplomáticos con Brasil tras ratificar y profundizar sus duros descalificativos contra su homólogo Luiz Inácio Lula da Silva. Durante una entrevista concedida a la señal de noticias LN+, el líder ultraliberal afirmó que no cometió ningún agravio institucional, sino que se limitó a realizar una descripción literal de los antecedentes del mandatario brasileño.
«Es un ladrón, es un corrupto, fue condenado por ladrón y corrupto, estuvo preso, por lo cual también es cierto lo de presidiario», disparó Milei al ser consultado por el impacto de sus recientes discursos. Lejos de moderar su discurso tras los reclamos formales de Brasilia, el jefe de Estado argentino añadió: «No solo eso: lo liberaron por una falla del procedimiento, no por ser inocente. Por lo tanto, es ladrón y es un corrupto».
Justificación y críticas al «doble estándar» izquierdo
Milei defendió su postura utilizando una analogía: «Es mucho más leve decirle ladrón al ladrón que el propio acto de robar». Asimismo, denunció un «doble estándar» en líderes de izquierda como Gustavo Petro, Evo Morales, Rafael Correa y Pedro Sánchez. Según Milei, ellos «omiten los insultos» que le dirigen, pero critican su respuesta.
Raíces de una crisis bilateral profunda
Esta escalada consolida un enfrentamiento iniciado en São Paulo, donde Milei llamó a Lula «basura socialista». Tras los agravios en territorio brasileño, la gestión de Lula llamó a consultas a su embajador en Buenos Aires, señalando un profundo malestar en el Palacio de Itamaraty. No obstante, el Palacio del Planalto ha optado por mantener un estricto silencio oficial.
Por su parte, el equipo ministerial argentino ha buscado minimizar la gravedad del conflicto. Desde el Ministerio de Relaciones Exteriores remarcaron que «no hay ninguna chance de que de nuestro lado se rompa la relación», y que los cruces son diferencias ideológicas que no deberían impactar el intercambio comercial bilateral.
