El extrabajador de Plutón Editores S.A.C., empresa que edita el semanario «Hildebrandt en sus Trece», Michael Alexander Sánchez Escajadillo, presentó a fines de abril de 2026 una denuncia policial y otra ante SUNAT, alegando que la compañía emitió cinco boletas de venta electrónicas a su nombre y con su DNI, que según él se emitieron sin su autorización, por un monto conjunto de S/1,238,000. Entre los documentos identificados figuran las boletas EB01-9081 (S/308,244), EB01-9084 (S/218,153.52), EB01-9091 (S/194,934.24), EB01-9099 (S/244,090.08) y una quinta, hacia fines de marzo, por S/273,300 (esta última fecha aún no está del todo confirmada).
En una carta notarial dirigida directamente a César Hildebrandt, Sánchez Escajadillo negó «haber autorizado» que el semanario utilizara su nombre para emitir los comprobantes de venta, y aseguró que «en ningún modo» es responsable ni tuvo conocimiento de esos actos contables, advirtiendo que podrían estar enmarcados en el Decreto Legislativo N.° 1106 (Ley Penal contra el Lavado de Activos) y la Ley 27693 (que crea la Unidad de Inteligencia Financiera del Perú). En ambas denuncias señaló a Rebeca Diz Rey, gerente general de Plutón Editores.
Hildebrandt, por su parte, sostuvo en su programa que las boletas se emitieron «con conocimiento y autorización» del trabajador, y acusó de difamación al periodista Carlos Paredes, quien reveló el caso. Al aire, leyó un resumen elaborado por el contador de la empresa, Fernando Guerra Sotelo, sobre una llamada con dicho periodista: según ese relato, la plataforma de SUNAT presentó fallas y por eso se emitieron las boletas a nombre de Sánchez para declarar ventas reales, negando que se tratara de una «venta simulada». El contador añadió que la eventual responsabilidad por un comprobante «emitido de forma errónea» sería exclusivamente suya, no de la gerente general.
Sin embargo, en una entrevista adicional que circula de forma independiente, el propio contador Fernando Guerra Sotelo habría dado una versión distinta: al ser consultado si le propuso a Sánchez Escajadillo «simular una venta» en la que este apareciera como «comprador mayorista» de las revistas, habría respondido «claro, por supuesto», agregando que Sánchez «aceptó simular una operación tributaria» —una versión que, de confirmarse, contradice directamente lo que el mismo contador sostuvo en el programa de Hildebrandt. Esta nota no ha podido verificar de forma independiente la autenticidad completa de esa grabación.
🎧 Escucha aquí la entrevista completa al contador
El propio resumen leído por Hildebrandt contiene además otro dato que contrasta con la versión de «todo estaba autorizado»: según el contador, al preguntársele si Rebeca Diz sabía sobre la emisión de estas boletas, este respondió que ella no lo sabía, y que se molestó al enterarse.
El programa «Contra Corriente» de Willax dio seguimiento al caso, y el periodista Christian Hudtwalcker cuestionó la respuesta de Hildebrandt: «veo un maltrato y un doble rasero».
Sánchez Escajadillo presentó además una denuncia ante Sunafil por lo que considera un despido irregular; según la versión de la empresa, su salida estuvo relacionada con dinero que no habría liquidado oportunamente. El caso continúa bajo evaluación de las autoridades competentes.
Comentarios
Inicia sesión con Google para comentar.
Sé la primera persona en comentar.