Gestión del supuesto «alcalde chamba» hizo perder 4 proyectos de inversión para Vilcabamba.
La Contraloría General de la República emitió el Informe de Acción de Oficio Posterior N.° 12685-2025- CG/PREV-AOP, titulado “Pérdida de vigencia de la declaratoria de viabilidad de las inversiones públicas”, referido a la Municipalidad Distrital de Vilcabamba, en la provincia de La Convención, Cusco. El informe tiene como objetivo poner en conocimiento del titular de la entidad la existencia de un hecho con indicio de irregularidad para que adopte acciones inmediatas dentro de sus competencias.
Hecho advertido
Según el documento, la gestión de Michael Ugarte permitió que cuatro proyectos de inversión pierdan la vigencia de su declaratoria de viabilidad, al no registrar el expediente técnico o documento equivalente en el Banco de Inversiones dentro del plazo establecido por la norma.
Estos proyectos, declarados viables en los años 2021 y 2022, tenían un plazo de vigencia de tres años, el cual venció en los años 2024 y 2025. Al no haberse iniciado la fase de ejecución mediante el registro correspondiente, perdieron automáticamente su condición de viables y quedaron sujetos a desactivación en el Banco de Inversiones. El monto total actualizado de inversión de estos proyectos asciende a S/ 8 357 229,23.
Consecuencias
La Contraloría señala que la pérdida de vigencia limita la continuidad del ciclo de inversión, desaprovecha los recursos invertidos en la fase de formulación y posterga el cierre de brechas en servicios públicos básicos. Entre las consecuencias mencionadas figuran retrasos en la provisión de agua potable, saneamiento, electrificación rural, infraestructura educativa, salud, transporte y turismo, además de mayores costos económicos y sociales tanto para la administración pública como para la población beneficiaria.
Asimismo, el informe precisa que, de acuerdo con la normativa del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones, la declaración de viabilidad tiene una vigencia de tres años desde su registro en el Banco de Inversiones. Transcurrido ese plazo sin iniciar la ejecución, corresponde actualizar la ficha técnica o estudio y registrar dicha actualización; de lo contrario, se produce la pérdida automática de vigencia. Responsabilidades El documento recuerda que el titular de la entidad tiene la función de realizar el seguimiento a la fase de ejecución de las inversiones, con apoyo de la Oficina de Programación Multianual de Inversiones (OPMI).
Asimismo, la Unidad Formuladora o la Unidad Ejecutora de Inversiones son responsables de mantener actualizada la información del proyecto y registrar oportunamente las modificaciones en el Banco de Inversiones. La falta de actualización dentro del plazo establecido ocasiona que las inversiones queden sujetas a desactivación, generando incertidumbre en el cumplimiento de metas y objetivos institucionales. Con este informe, la Contraloría deja constancia del hecho con indicio de irregularidad y exhorta a que se adopten las acciones correspondientes para evitar mayores perjuicios a la población.







Comentarios
Inicia sesión con Google para comentar.
Sé la primera persona en comentar.