Regidores de Cusco habrían incurrido “en falta grave” por viaje anticipado a España

También indicaron que un segundo grupo de regidores viajara a España pero que no habría ningún problema en su caso

Tras el presunto viaje irregular de un grupo de regidores de la Municipalidad Provincial de Cusco a España, el regidor Eu- logio Tapia, señaló que, si se determina que el dinero de la Caja Cusco es del Estado, los concejales habrían incurrido en una “falta grave” por haber salido del país sin cumplir con lo que manda la ley y tendrían que devolver el monto del viaje.

«Si fuera recursos del Estado, entonces la norma es bien clara, señala que para el funcionario público que haya viajado con anterioridad a la publicación, constituye falta grave que ya es un tema administrativo y además se requiere la devolución del 100% de los recursos ejecutados”, manifestó Eulogio Tapia.

Agregó que el punto clave es saber si los recursos de la Caja Municipal Cusco son del estado o no. En ese sentido, sugirió al alcalde Luis Pantoja y que él y sus colegas regidores, deben consultar a la oficina de Asesoría para que se aclare este tema porque si se trata de recurso del estado “tiene que cumplirse la ley no más, y nosotros tenemos que cautelar que se realice”.

El regidor informó que el monto total de la inversión en este viaje superaría los cinco mil
dólares por regidor “por el costo de los pasajes a Barcelona más los viáticos”, y siete concejales tendrían que devolver esta inversión, en caso de que se compruebe que los recursos son del Estado. Finalmente, indicó que un segundo grupo de regidores viajara a España pero que no habría ningún problema en su caso.

RESPONSABLES

Eulogio Tapia, señaló que la responsabilidad de esta situación recae en la secretaría general y en Administración. La primera porque se encarga de hacer los requerimientos, y habría que comprobar, si lo hizo en el plazo adecuado. Y la segunda, se encarga de hacer el proceso de pago al Diario El Peruano.

“Allí hay que ver si secretaría general lo hizo a tiempo o no, yo creo que si porque el acuerdo fue aprobado todavía en septiembre. Hubo suficiente tiempo, habría que ver porqué la parte administrativa no hizo las adquisiciones correspondientes”, finalizó.