En un giro legal determinante dentro del histórico proceso judicial que se le sigue en los Estados Unidos, la defensa técnica del depuesto mandatario venezolano, Nicolás Maduro Moros, solicitó formalmente la desestimación integral de los cargos en su contra invocando el principio de inmunidad soberana. Las mociones fueron ingresadas en el archivo judicial digital de la Corte Federal de Distrito de Manhattan, presidida por el juez Alvin Hellerstein.
El abogado principal de la defensa, Barry Pollack, presentó dos recursos específicos ante el tribunal. El primero exige la anulación total del expediente alegando que un tribunal estadounidense carece de competencia y jurisdicción para procesar a un «jefe de Estado de facto», argumentando que las conductas imputadas corresponden a actos oficiales. La segunda moción plantea, de manera alternativa, el retiro definitivo del cargo de conspiración para cometer narcoterrorismo, bajo la premisa de que la ley estadounidense no faculta al Congreso a regular o juzgar conductas de un ciudadano extranjero ocurridas exclusivamente fuera de su territorio nacional.
Por su parte, el equipo legal de la esposa de Maduro, la diputada Cilia Flores, recurrió al mismo beneficio institucional al alegar que «comparte» la inmunidad soberana en su condición de primera dama de Venezuela. Sus defensores fundamentaron la petición citando precedentes históricos del derecho internacional examinados por la justicia estadounidense, entre los que destacan los casos de Imelda Marcos (Filipinas) y Rania de Jordania.
Detención y cronograma del litigio:
El exlíder del régimen chavista y su cónyuge permanecen recluidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn (MDC) desde su captura en Caracas el pasado 3 de enero, realizada mediante un operativo militar de fuerzas especiales estadounidenses. Ambos se han declarado «no culpables» ante las acusaciones federales que conllevan potenciales penas de cadena perpetua.
Con la entrega de estos documentos sustanciales, se abren plazos clave en la agenda del Distrito Sur de Nueva York:
- 2 de octubre de 2026: Fecha límite dispuesta para que la Fiscalía de los Estados Unidos responda formalmente a los argumentos de la defensa.
- 17 de noviembre de 2026: Audiencia presencial programada por el tribunal para escuchar los alegatos orales sobre la inmunidad.
- 1 de junio de 2027: Fecha fijada de manera provisional para el inicio del juicio general por presunto tráfico de drogas y posesión de armas.
Expertos jurídicos internacionales señalan que la decisión del juez Hellerstein marcará un hito constitucional sobre los alcances de la inmunidad soberana frente a la doctrina del Departamento de Justicia estadounidense.
Comentarios
Inicia sesión con Google para comentar.
Sé la primera persona en comentar.