A pocos días de las Elecciones Regionales y Municipales (ERM) 2026, una revisión de las hojas de vida presentadas ante el JNE identificó a 1739 candidatos que declararon sentencias condenatorias, según una investigación de RPP. La plataforma Voto Informado permite consultar esta información, además de la experiencia, estudios y planes de gobierno de los postulantes locales, así como comparar dos candidaturas.
El ingeniero y exfuncionario público Lipman Escobar Vera advirtió que «el ciudadano debe saber que no todas las propuestas son viables. Algunas podrían quedar solo como un sueño». La evaluación también implica verificar si los ofrecimientos corresponden a las funciones de la autoridad que se busca elegir.
El especialista en derecho electoral y municipal Juan Carlos Álamo señaló que las competencias de alcaldes, gobernadores, regidores y consejeros establecen límites distintos para sus propuestas. “Al contrastar las propuestas con la norma, se puede verificar qué se puede hacer y qué no es competencia de la autoridad”, sostuvo. Voto Informado incorpora información educativa sobre estas funciones, además de las hojas de vida y documentos presentados oficialmente por las organizaciones políticas.
Como parte del proceso electoral, el JNE organizó 25 debates regionales entre el 8 y el 19 de septiembre, incluyendo el debate oficial entre candidatos al Gobierno Regional del Cusco, y recibió más de 4900 preguntas mediante la campaña “Pregúntale a tu candidat@”, con temas planteados por la ciudadanía. Estas herramientas complementan la revisión de antecedentes, propuestas y equipos que acompañarían a los postulantes. Juan Carlos Cruz Torreblanca, dirigente del Asentamiento Urbano Gustavo Mohme en Characato, señaló: “Es preocupante ver las hojas de vida que presentan los candidatos. La población debe informarse antes de votar”.
Comentarios
Inicia sesión con Google para comentar.
Sé la primera persona en comentar.