Ineficiencia presupuestal: Gobiernos subnacionales dejaron de ejecutar más de S/65 000 millones en inversión pública

Especialistas alertan que las promesas electorales ignoran la baja capacidad técnica de municipios y regiones, afectando gravemente a zonas clave como Cusco

De cara a las próximas Elecciones Regionales y Municipales, diversos especialistas en gestión pública lanzaron una severa advertencia sobre la inviabilidad de gran parte de las promesas electorales. El debate central no gira en torno a la falta de dinero, sino a la alarmante incapacidad de gasto de las propias autoridades. Según datos oficiales de ComexPerú, entre los años 2021 y 2024, los gobiernos regionales y locales dejaron de ejecutar S/65,272 millones en inversión pública ya presupuestada, un dinero que habría alcanzado para construir 326 hospitales de alta complejidad.

El eslabón más débil de la cadena institucional son las municipalidades, las cuales utilizan en promedio menos del 63% de su presupuesto asignado a proyectos, consolidándose como el nivel de gobierno con el desempeño más bajo del país. Esta preocupante realidad golpea directamente a la región Cusco. A pesar de ser una de las zonas con mayores recursos económicos del Perú gracias al canon y las regalías, históricamente sus municipalidades y el Gobierno Regional dejan cientos de millones de soles sin ejecutar cada año; recursos que pudieron transformarse en colegios, centros de salud e infraestructura vial.

Candidatos ofrecen obras que no les competen
El especialista en temas municipales, Carlos Enrique Chuquiruna, advirtió que la ciudadanía debe estar alerta ante promesas falsas o desinformadas que saturan las campañas locales. «Muchos candidatos ofrecen construir hospitales, mejorar la educación pública o incrementar el número de policías, cuando esas funciones corresponden principalmente al Gobierno Nacional o a los gobiernos regionales«, precisó el analista.

Ante este panorama, Chuquiruna recomendó a la población cusqueña y nacional cambiar la forma en que evalúan a los postulantes, dejando de lado los discursos emotivos para exigir explicaciones técnicas. «No basta con escuchar una promesa. Es importante interpelar al candidato y preguntar cómo se financiará la obra, cuál será el cronograma de ejecución y qué resultados concretos obtendrán los vecinos al finalizar la gestión», enfatizó. La evaluación crítica del voto es la única herramienta para frenar la parálisis de obras en el sur del país.