Denuncian nuevo intento de privatización del histórico Hotel de Turistas del Cusco sin rendición de cuentas

Ciudadanos y gremios exigen a la Beneficencia y a la Municipalidad Provincial transparentar el balance del primer proceso fallido, el cual dejó 25 años de pérdidas y destrucción patrimonial

Una profunda desconfianza ha generado el reciente anuncio del Directorio de la Sociedad de Beneficencia del Cusco, que busca concesionar a capitales privados el emblemático Hotel de Turistas (Hotel Cuadro). La medida se promueve a solo meses de que culmine la actual gestión institucional, lo que ha encendido las alarmas de diversos sectores de la Ciudad Imperial ante un posible beneficio irregular a intereses particulares.

Un antecedente de saqueo y abandono

El rechazo de la ciudadanía se fundamenta en la historia reciente del inmueble. Hace más de 25 años, bajo el argumento de buscar «rentabilidad financiera», el hotel fue privatizado por primera vez. Sin embargo, aquel proceso fue calificado como una adjudicación mafiosa: el consorcio empresarial que resultó ganador nunca puso en funcionamiento el establecimiento, dedicándose en cambio a saquear los bienes muebles y desmantelar el valioso patrimonio del recinto.

Desde entonces, el hotel ha permanecido cerrado, acumulando un cuarto de siglo de abandono arquitectónico y millonarias pérdidas económicas para la región.

Exigencia de «borrón y cuenta nueva»

Representantes civiles y colectivos locales han expresado su total rechazo a que la actual administración pretenda aplicar un «borrón y cuenta nueva» sin antes esclarecer las responsabilidades legales. Se cuestiona severamente que el Directorio intente entregar nuevamente este patrimonio sin haber presentado un informe detallado ni un balance económico de los 25 años de cierre.

Demandas a las autoridades locales

Frente a este escenario, los opositores a la medida han planteado una ruta clara para salvaguardar el patrimonio cusqueño:

• Rendición pública de cuentas: Exigen que la Municipalidad Provincial del Cusco y la Beneficencia muestren públicamente los resultados financieros y contractuales del primer proceso privatista.
• Identificación de responsables: Demandan señalar con nombre y apellido a los autores políticos y a las empresas que destruyeron el hotel.
• Suspensión del proceso: Solicitan que cualquier decisión sobre el futuro del inmueble sea congelada y trasladada a la próxima gestión edil, para buscar una salida técnica, legal y adecuada.