Bajo la lupa: tres interrogantes que sientan sospechas de corrupción en el JEE Cusco por caso Verónika Mendoza

Cuestionan a los magistrados del Jurado Electoral por admitir un plan de gobierno provincial para una postulación regional y aceptar presuntas modificaciones fuera del cronograma oficial

La carrera electoral hacia el sillón regional se ha visto sacudida por una grave denuncia que pone en duda la imparcialidad del sistema electoral en la región. La polémica en torno a la postulación de Verónika Mendoza, lideresa de la Alianza Electoral Venceremos, supera el debate de las tachas ciudadanas y apunta de forma directa a un presunto favorecimiento y negligencia administrativa dentro del propio Jurado Electoral Especial (JEE) de Cusco.

Las tres preguntas clave del escándalo

El cuestionamiento público se sostiene en tres anomalías normativas detectadas en el expediente de inscripción de la candidata:

• 1. ¿Por qué se admitió una lista con un plan erróneo?: La documentación presentada inicialmente por Venceremos correspondía al Plan de Gobierno de la Municipalidad Provincial del Cusco, a pesar de que la postulación es para el Gobierno Regional. El Reglamento de Inscripción de Fórmulas y Listas exige de forma obligatoria el documento del nivel correspondiente bajo sanción de inadmisibilidad. Alguien en el JEE Cusco omitió deliberadamente este filtro.
• 2. ¿Cómo ingresó un nuevo plan fuera de plazo?: El pasado 31 de julio apareció en el sistema el documento «Plan de Gobierno Regional Cusco – Alianza Electoral Venceremos». Sin embargo, el artículo 22.3 del reglamento electoral prohíbe de forma tajante y «bajo ninguna circunstancia» la modificación o incorporación de planes de gobierno tras el vencimiento de la fecha límite de inscripción.
• 3. ¿Quién manipuló el sistema?: La ciudadanía exige saber quién autorizó la habilitación de la plataforma digital para suplantar el documento provincial por el regional, burlando los candados de seguridad del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Exigen investigación por alta corrupción

Para diversos analistas y colectivos civiles, estos hechos configuran indicios de alta corrupción y favorecimiento político. Los integrantes del pleno del JEE Cusco, los magistrados Dina Meza Monge, Waldy Flores Peralta y Edith Becerra Montoya, son señalados como los principales responsables de emitir una explicación pública inmediata antes de que el Ministerio Público inicie una investigación penal por omisión de funciones y negociación incompatible.