Acusa a la empresa de falta de voluntad y de intentar apropiarse del hotel
El titular regional Werner Salcedo ratificó que no se retractará de sus declaraciones sobre la empresa Belmond, señalando que sus afirmaciones reflejan la percepción de la ciudadanía.
“En ningún momento estoy diciendo más allá de lo que efectivamente se está presentando en la realidad y lo que es el sentir de todos los cusqueños”, sostuvo. Agregó que, como primera autoridad, que representa “ese millón y medio de habitantes del Cusco”, tiene la obligación de expresar públicamente aquello que la población demanda frente a los conflictos actuales.
Acusa a la empresa de falta de voluntad y de intentar apropiarse del hotel
Al ser consultado sobre si la empresa pretende controlar el Hotel Santory Lodge, Salcedo aseguró que la actitud empresarial genera preocupación.
“Ellos no muestran la voluntad, ellos más bien tergiversan”, afirmó, indicando que la compañía actúa mediante un equipo de abogados que “tal vez confunde a sus patrocinados porque quieren conservar su puesto laboral”. Según el gobernador, las acciones legales y comunicacionales evidencian un intento de consolidar influencia sobre el hotel y otros activos estratégicos, lo que “no solo involucra el tema del hotel, sino también el tema del transporte ferroviario”.
Considera la carta de la empresa como una amenaza directa a la autoridad regional
Salcedo calificó de hostil la carta rectificatoria enviada por la empresa y expresó su preocupación por el tono del documento.
“Lo que hace es amenazar al Cusco, amenazar a su autoridad”, señaló. Recordó que la empresa también lo denunció ante la fiscalía, acusándolo como “un posible homicida”, lo cual considera una agresión institucional: “¿Qué significa tratar a su primera autoridad cuando quiere reclamar y exigir en el marco del derecho este tipo de denuncias?”. Para Salcedo, estas acciones estarían destinadas a intimidar tanto al Gobierno Regional como a la población cusqueña.
Afirma que existe una estrategia para pasar la decisión a la próxima gestión
El gobernador advirtió que percibe una estrategia empresarial orientada a dilatar el conflicto para encontrar un escenario más favorable en la futura administración regional.
“Están pretendiendo en una estrategia alargar esta decisión a la próxima gestión”, afirmó, indicando que en el pasado “en una noche hicieron que un gobernador que ya no estaba en funciones firme una adenda por 10 años”, hecho que —recordó— ya está en investigación fiscal. Salcedo agregó: “Tal vez encuentren lo que en el Cusco ha habido: autoridades que cedan ante estos poderes”. Por ello, aseguró estar convencido de defender y luchar por los cusqueños.
Envía respuesta formal y advierte responsabilidad de la Cámara de Comercio de Lima
Salcedo confirmó que ya remitió una carta formal tanto a la empresa como a la Cámara de Comercio de Lima, entidad responsablede resolver la controversia arbitral.
“Ya les mandé una carta como corresponde”, dijo, expresando el malestar institucional frente al incumplimiento de compromisos previos. Sobre la Cámara de Comercio añadió: “Queda en sus manos la toma de decisión y espero no ver el mismo estilo de un juez de Cusco que hoy día está siendo procesado”. Asimismo, cuestionó la medida cautelar obtenida por la empresa al afirmar que “no correspondía, según diferentes especialistas del sector legal”.
Critica beneficios económicos obtenidos por la empresa y cuestiona el monto que hoy reclama
El gobernador señaló que la empresa accedió previamente a beneficios estatales durante el gobierno del expresidente Martín Vizcarray subrayó que el monto solicitado en el proceso actual no es coherente con los aportes previos.
“Ha llegado a ser parte de los beneficios de los préstamos… con más de 10 millones”, sostuvo. Añadió que, mientras la empresa afirma haber invertido 50 millones, “lo que pretende ganar en el tiempo que han pedido es más de 11 millones”, calificando esta pretensión como una distorsión del proceso. A ello añadió que la lógica de la demanda sugiere que “el Cusco es responsable de la pandemia del COVID y de los problemas sociales del gobierno del señor Castillo”, al mencionar también al expresidente Pedro Castillo. Finalmente, reafirmó: “Estamos defendiendo este caso con todo el equipo administrativo y jurídico, siempre informados y siempre al momento”.
