Ciudadano recurrió al Ministerio de Economía y Finanzas para conocer pagos realizados a William Peña Farfán de parte del Municipio wanchino y pudo conocer que durante el 2019 y 2020 actual autoridad recibió pagos por ‘servicios diversos’.
Jonathan Carlos C.
Un nuevo expediente fue ingresado ayer al Jurado Nacional de Elecciones, solicitando la vacancia del alcalde de Wanchaq, William Peña Farfán, por haber incurrido en ‘clara transgresión del artículo 63 del N° 27972 que dice que el alcalde, regidores, servidores, empleados y funcionarios municipales no pueden contratar, rematar obras o servicios públicos municipales, ni adquirir directamente o por interpósita persona sus bienes…’.
En el documento se explica que desde el inicio de la gestión asumida por el alcalde William Peña Farfán, pese a tener ingresos económicos, del Foncomun, ingresos propios entre otros el distrito se encuentra en el más completo abandono, y no brindar los servicios en beneficio de la población del distrito, con calles en el más completo abandono donde ‘reina el desgobierno, el desorden, carente de obras de envergadura. Es decir, como si no tuviera autoridad alguna llegando solo a realizar algunas pequeñas remodelaciones de calles, con supuestas obras, pero todo en beneficio de sus propios intereses personales’
El denunciante manifestó que por ese motivo solicitó en reiteradas oportunidades, tanto verbal como escrita al municipio del distrito de Wanchaq, se le proporcione los pagos en favor del señor William Peña, por diferentes conceptos realizados por la municipalidad del distrito de Wanchaq.
Mediante solicitud de fecha 8 de noviembre del 2021 presentó en Mesa de Partes del municipio del distrito de Wanchaq el expediente N° 17 300 a través del cual solicitó el informe de pagos realizados en favor del señor William peña farfán por la Municipalidad del Distrito de Wanchaq desde el 2 de enero del 2019 al 5 de noviembre del 2021, esta solicitud a la fecha no fue atendida.
Asimismo, mediante solicitud de fecha 15 de noviembre del 2021, presentó en mesa de partes del municipio del distrito de Wanchaq, el expediente N° 17 3757 a través del cual reiteró su solicitud de fecha 8 de noviembre del 2021, solicitando: ‘reitero solicitud de pagos realizados en favor del señor William peña farfán por la municipalidad del distrito de Wanchaq desde el 2 de enero del 2019 al 5 de noviembre del 2021’. Pese haber transcurrido el tiempo en una fecha se resisten a proporcionarme la información solicitada.
Recurrió al MEF
Ante la negativa, el ciudadano recurrió ante el Ministerio de Economía y Finanzas solicitando información de pagos realizados en favor del señor William Peña Farfán por la municipalidad del distrito de Wanchaq desde el 2 de enero del 2019 al 5 de noviembre del 2021, respuesta que no se hizo esperar desde el Ministerio, remitiéndosele la información donde conoció que la municipalidad del distrito de Wanchaq pagó hasta en tres oportunidades al actual alcalde:
Con registro SIAF N° 2019 1108, dónde se afectó al rubro de impuestos municipales, comprobante N° 07 44 el 16 de mayo del 2019, cuando el señor William Peña Farfán cobró la suma de S/530 soles por haber prestado servicios diversos a la municipalidad del distrito de Wanchaq.
Con registro SIAF N° 2019 2029, se afectó al rubro de impuestos municipales comprobante N° 1475 de fecha 14 de agosto del 2019 cuando el señor William Peña Farfán cobró la suma de S/480 soles por haber prestado servicios diversos a la municipalidad de Wanchaq.
Y finalmente con registro SIAF 2019 3051 dónde se afectó al rubro de impuestos municipales, comprobante N° 2245 en fecha 19 de noviembre del 2019 al señor William Peña cobró la suma de S/500 soles por haber prestado servicios diversos al distrito de Wanchaq haciendo un total de S/1,510 soles cobrados por la máxima autoridad distrital y según la descripción de clasificador todos fueron por concepto de servicios diversos como proveedor de servicios sin RUC monto que aparece en el registro SIAF 2019.
‘Es por ello que en el pedido de vacancia se demuestra que se ha infringido clara y fehacientemente el numeral 9 del artículo 22 concordante con el artículo 63 de la ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, pues el mencionado alcalde ha prestado servicios diversos a la municipalidad del distrito de Wanchaq de acuerdo a la información oficial proporcionada por el Ministerio de economía es proveedor de servicios sin RUC de la municipalidad de Wanchaq como persona natural y esta misma persona desempeña el cargo de alcalde en esta comuna’ dice el documento presentado ante el JNE.
En consecuencia, el señor William Peña Farfán adquirió como persona natural bienes municipales dinero, caudales municipales, los mismos que constituyen bienes conforme al artículo 56 numeral 4 de la ley orgánica de municipalidades.
Con relación al conflicto de intereses como requisito para la vacancia se explica qué, el alcalde William Peña Farfán, no cauteló los intereses de la municipalidad del distrito de Wanchaq más por el contrario en los mencionados servicios diversos quién firma el cheque y lo cobra como persona natural es el mismo William Peña Farfán en su condición de alcalde del distrito de Wanchaq.
Por todo ello el ciudadano pidió al presidente de jurado Nacional de elecciones correr el traslado de la presente vacancia al pleno de la municipalidad del distrito de Wanchaq y en su oportunidad declarar su vacancia al cargo de alcalde que desempeña al señor William Peña Farfán.